电商>正文

人民日报怒怼今日头条:新闻莫被算法“绑架”

2017-07-06 19:10 | 站长之家 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:认为基于算法的新闻推荐根本不是进步,一些痴迷于技术和算法的新闻客户端越来越,一些原本信息量丰富的新闻客户端推荐的内容越来越单一。

是被算法、流量和点击量绑架,还是坚持真实、全面、客观、独立,用优质内容塑造风格?

【钛媒体综合】7月6日消息,今日下午人民日报在微博上发表了一篇名为《新闻莫被算法“绑架”》的文章,文中直指一些痴迷于技术和算法的新闻客户端越来越‘简单粗暴’了,并批判这些公司引以为傲的“基于社交和点击量的算法技术”,只算得上机器筛选的雕虫小技,根本和“智能”搭不上边。

文章表示,虽然算法对新闻生产有过积极影响,让内容生产者更加关注受众感兴趣的内容,也节省了用户的时间成本,提高了阅读效率,但是一些沉溺于算法的客户端,却给新闻的未来带来了很大的负面影响:“一些原本信息量丰富的新闻客户端推荐的内容越来越单一,一些原本客观公正的内容生产者变得越来越偏激,一些新闻媒体原本宏大的格局变得越来越狭小。”

文章还犀利指出本能和智能的差别,认为基于算法的新闻推荐根本不是进步。文章认为,惊悚的社会新闻之所以点击量大,是因为人类好奇的本能,但本能不是智能。对本能的自省和超越,才是人性的一种进步。而仅靠揣摩人们的点击量,反复推荐低质量内容的新闻客户端,只能让人生厌。

文章最后提出,传统媒体要守住自己的价值取向和独立精神,让算法和技术为真正有价值的新闻服务。

以下为人民日报原文:

最近一段时间,一些痴迷于技术和算法的新闻客户端越来越“简单粗暴”了。点开一篇文章,它会迅速用大量相似的内容刷屏,连拒绝的权利都没有。有些人则将这些新闻分发的算法上升到人工智能的高度上,认为这是发展的大势,代表了文字的未来,代表了内容的未来,甚至代表了媒体的未来。

人工智能是什么?人工智能是对人类思维的信息过程的模拟。这种基于社交和点击量的算法技术,充其量只算得上机器筛选的雕虫小技,生拉硬扯的内容推荐让人烦不胜烦。

算法对新闻生产的确产生过积极的影响。一方面,它让内容生产者更加关注受众感兴趣的内容,更从读者角度思考内容创作,不再是自说自话、闭门造车;另一方面,它节省了消费者的时间成本,提高了阅读效率,有利于获得更丰富的资讯和知识。

但当一些热衷于搬运新闻、沉溺于算法的客户端在商业上取得成功之后,却给新闻的未来带来了很大的负面影响。搭上所谓算法的“便车”,一些原本信息量丰富的新闻客户端推荐的内容越来越单一,一些原本客观公正的内容生产者变得越来越偏激,一些新闻媒体原本宏大的格局变得越来越狭小。

近年来,人工智能在各个领域都取得了很大的进展,但似乎始终与普通人隔着一层纱。为什么呢?因为人工智能至今还无法突破非线性思维这个人类所独有的模式。我们点击一条惊悚的社会新闻,大多出于人类好奇的本能,但本能不是智能。不同的观点交锋甚至对峙之后,或许更能获取思想和知识。对本能的自省和超越,是人性的一种进步。一些新闻客户端仅靠揣摩人们的点击量,反复推荐低质量内容,只能让人生厌。

今天,致力于做人工智能的公司很多,热衷于各种算法的新闻客户端更是不少。技术本质上都是单纯的,高下立现的是操作者的理念、情怀和洞察力,媒体也是一样。是被算法、流量和点击量绑架,只说受众想听的话,只写平台可能会推送的话题,只展示读者想看的那部分世界,还是坚持真实、全面、客观、独立,用态度和价值赢得尊重,用优质的内容塑造风格?这才是媒体人应该深入思考的问题。

传统媒体不能做堂·吉诃德,对算法和技术视而不见,拒绝时代进步的大潮;也不能一味依赖,反而成为算法和技术的奴隶。传统媒体要主动谋划、积极参与,加快转型、深度融合,在媒体融合的进程中,保持自己的风格和标准,守住自己的价值取向和独立精神,将传统媒体的灵魂注入网络空间,让算法和技术为真正有价值的新闻服务。

收藏

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823
相关搜索:

更多阅读

点击加载更多

今日TOP10

网友还在搜

热点推荐

扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信