国际>正文

实时热点

换一换

网友还在搜

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

英首相:打叙利亚是我决定的,没受特朗普指使

英国首相特雷莎·梅因越过议会同美国一起对叙空袭行动而招致批评,批评声主要来自反对党。据俄罗斯卫星通讯社4月16日报道,特蕾莎对此坚称,空袭行动是自己决定的,符合英国的国家利益,并非遵照特朗普的命令

点击查看大图

图片来源:视频截图

美国当地时间13日晚间,美军联合英法对叙利亚实施“精准打击”,以作为对叙利亚“化武袭击”的回应。据英国《卫报》报道,“先斩后奏”、下令英军参与行动的首相特蕾莎·梅已因此受到反对党议员的猛烈抨击。

16日的英国议会上,一名工党议员提问,特蕾莎何时将“根据特朗普的指示采取行动”。话音未落,反对党一片嘘声。

对此,特蕾莎反驳道:“这个问题根本毫无意义。是我做出的决定,因为我认为这是正确的事。

图片来源:视频截图

特蕾莎称:“英国必须打击叙利亚,这符合我们的国家利益。阻止未来化学武器的使用,像‘间谍中毒门’这样使用化学武器的事件不会再发生在英国的街头。”

她指出:“我们必须确保化学武器的使用不会变成常态——无论是在叙利亚境内,还是英国的街头,或是世界的其它地方。”

特雷莎还强调,此次行动并非受美国的指使:“我们不是遵照美国的命令,而是从英国的国家利益出发。我们认为这是正确的行动,加入打击叙利亚的行动,完全不是应特朗普总统的要求。”

然而,台下的反对党对这番言论却嗤之以鼻。

工党领袖科尔宾呼吁尽快立法,来限制政府在以后发动军事战争方面的权力。他在英国广播公司的节目中称:“我认为我们国家需要的是一种更强大的东西,比如有关战争权力的法案,使得政府以我们的名义去采取行动时会考虑议会是否会接受。” 15日,科尔宾在英国广播公司参加节目时表示,特蕾莎·梅未寻求议会的批准就采取行动,其行动合法性存疑。

他表示,“炸弹不能挽救生命或带来和平。就像美国国防部长承认的那样,这一具有法律争议的行动很可能会使冲突进一步升级”。

除了英国反对党,俄罗斯的态度也十分明显。据克林姆林宫官网公布的消息,应伊朗方面提议,普京与伊总统鲁哈尼进行了电话交流,两国领导人就美国及其盟友军事打击叙利亚后的形势交换了意见。

普京在电话中表示,如果违反《联合国宪章》的行动再发生,将不可避免地导致国际局势的动荡。

据人民日报客户端15日报道,由俄罗斯起草的旨在谴责对叙利亚进行军事打击的决议草案,因美英法等8国投反对票,未能得到联合国安理会的通过。

继14日中国表明反对动武的态度后,中国外交部发言人华春莹16日在例行记者会上再次大篇幅阐述中方立场。

华春莹说:“拿这样的‘有罪推定’为由来对一个主权国家发动军事打击是不负责任的。我们支持禁化武组织派遣调查组赴叙利亚实地调查,在得出结论之前,各方都不能预判结果。 最后,我想再次强调,叙利亚问题军事解决没有任何出路,政治解决是唯一现实选择。动辄诉诸武力只会加剧地区局势动荡,使问题更加复杂难解。有关方面应切实汲取教训,避免重蹈覆辙。”

然而,美国及其盟友坚持认为,他们的行为是“合理的、合法的。”据美国《华尔街日报》15日披露,在国防部长的警告下,美国总统特朗普才取消了更猛烈的对叙军事打击计划——俄罗斯和伊朗在叙利亚境内的设施原本也是他的袭击目标。

在对叙利亚第一轮空袭结束后,特朗普在当地时间14日早上发推,赞扬美英法对叙的空袭是一次“完美攻击”。特朗普说:“昨晚完美地执行了一次攻击,谢谢法国和英国……成果完美无缺。任务完成!”

点击查看大图

战争仍未结束,直至今日。

(来源:观察者网)

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823】 产品建议与投诉请联系:jianyi@chinaso.com
责任编辑:王焱

实时热点

换一换

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

网友还在搜

更多热点尽在新闻早班车
请关注中国搜索官方微信