国际>正文

实时热点

换一换

网友还在搜

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

美国拟对两千亿美元中国产品征税 商务部回应:不得不作出必要反制

美方以加速升级的方式公布征税清单,是完全不可接受的,我们对此表示严正抗议。美方的行为正在伤害中国,伤害全世界,也正在伤害其自身,这种失去理性的行为是不得人心的。

中方对美方的行为感到震惊,为了维护国家核心利益和人民根本利益,中国政府将一如既往,不得不作出必要反制。与此同时,我们呼吁国际社会共同努力,共同维护自由贸易规则和多边贸易体制,共同反对贸易霸凌主义。与此同时,我们将立即就美方的单边主义行为向世界贸易组织追加起诉。

管涛:无需高估美拟再对华2000亿美元商品加税影响

中国金融四十人论坛高级研究员管涛认为,美国特朗普政府拟对约2000亿美元中国产品加征10%的关税的消息短期内或许会给金融市场带来一定的负面情绪,但长期看来中国金融市场发展的基本面没有发生变化,无需高估其带来的影响。

马骏:美方对华2000亿美元产品征税计划仍有各种不确定性,我方将采取相应措施减少负面影响

清华大学金融与发展研究中心主任马骏11日接受新华社记者采访时表示,“美方昨晚公布了对2000亿美元中国输美产品征收10%关税的建议产品清单,征求公众意见。这个征求意见的过程将持续两个月左右时间,8月30日完成流程。此后,美方才可能采取行动。最后是否征税、对哪些产品征收,在未来两个月的时间内还有各种不确定性。”

马骏认为,我国有关方面正在深入研究贸易战对我国相关企业和行业的影响,会考虑采取相应措施减少其负面冲击。

新华社论中美经贸摩擦

贸易霸凌主义如同野蛮而失控的犀牛,粗暴践踏多边贸易体制,损害各国企业和人民的利益,早已失去道义、不得人心。在美国国内,“向全世界开火,也向自己开火”的贸易战,损人不利己,从普通民众到企业,反对者越来越多。

坚定信心,有效应对——各方积极行动缓解贸易摩擦影响

美方于7月6日起对华340亿美元商品加征25%关税后,中方被迫作出必要反击。为缓解中美贸易摩擦影响,商务部于9日晚宣布了中方应对的政策考虑。

根据商务部新闻发言人表态,中方将采取包括持续评估各类企业所受影响、将反制措施中增加的税收收入主要用于缓解企业及员工受到的影响、鼓励企业调整进口结构、营造更好投资环境等四方面举措。

“中国政府对美国产品加征关税是符合道义的反击,并不想干扰正常的企业经营。这些措施是中国政府应对经贸摩擦潜在影响的组合拳之一,意在给市场吃颗定心丸。”中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易室主任东艳说。

贸易战往往是杀敌一千,自损八百。为了减少对企业的影响,美方对中国输美产品加征关税后也很快公布了利益相关方申请关税豁免程序,将对该产品是否从中国以外的供应来源获得,加征关税后是否会给申请人或其他美国利益造成严重损害等方面进行评估。专家认为,这恰恰说明贸易战的结果是两败俱伤,美国对中国商品征税将不可避免地将自己企业“拉下水”。

除了短期应对举措外,商务部还将采取鼓励企业调整进口结构等相对中长期的措施,比如增加其他国家和地区的大豆、豆粕等农产品以及水产品、汽车的进口。

以大豆进口为例,国家粮食和物资储备局有关负责人表示,中国有能力应对美国大豆进口减少的缺口,可以通过增加国内大豆产量,拓宽大豆、粕类从巴西、阿根廷以及中亚“一带一路”国家的进口来源地,并加强饲料配方研究,减少对豆粕需求的依赖,降低进口需求。

缓解贸易摩擦的影响,相关部门在行动,沿海地区很多企业也在调整产业布局中积极应对。

广东中山晟富电子科技有限公司主要生产低噪音降频器,公司去年对美出口超过4000万美元,占据企业近80%的销售额。今年前五个月,受各种因素影响,企业对美出口骤减,目前正在将印度和中东市场作为新的开拓方向。

“中美贸易摩擦发生以来,我们更加积极去开拓新兴市场。我相信我们的技术能经受住美国市场考验,就也可以接受其他市场的考验。”公司管理处处长蔡汉珉说。

事实上,越来越多的企业意识到,深耕庞大的国内市场、提高自己产品的科技含量才是应对中美贸易摩擦的“长效手段”。

深圳市物流与供应链管理协会秘书长郑艳玲说,中国有着巨大的内需市场,随着高新技术产品的品质不断提高,预计国内市场可以消化一部分以往出口的产品。

记者还了解到,不少地方政府也在积极帮助企业应对挑战,地方有关部门正在深入基层调研了解企业受冲击情况并发布相关预警信息,抓紧研究出台政策,鼓励当地企业开拓新的海外出口市场。

“对于中美贸易摩擦可能的潜在风险,需要政府、企业、行业协会等多方面共同努力,在中国巨大消费市场和政府缓冲机制的应对下,我们应该有定力和信心,不必对贸易摩擦影响过于恐慌。”东艳说。

增强应对贸易摩擦的更持久耐力,还需要通过持续扩大开放来实现。商务部发言人还表示,将加快落实国务院6月15日发布的有关积极有效利用外资、推动经济高质量发展若干意见,强化企业合法权益保护,营造更好投资环境。

发布外商投资准入负面清单、外国投资者参与A股交易范围进一步放开、持续加大知识产权保护力度……一段时间以来,中国一系列新举措正在积极推动新一轮高水平对外开放,增强中外企业的投资信心。

新华社评论员:美国加征关税违反国际规则

美方加征关税,歧视性给予中国产品高税率,罔顾最惠国待遇原则,是对世贸组织原则的违背。根据最惠国待遇规定,各世贸成员对来自不同成员的产品应“一视同仁”,将优惠关税等待遇普遍、无条件、立即和非歧视地给予全体世贸成员。而美方采取的一系列行动,使得中国产品被单方面加征高关税,将中国产品排除在与其他世贸成员享受同等税率水平之外,失去公平公正的竞争地位,公开违反了最惠国待遇原则。

新华社评论员:美国践踏世贸规则不得人心

美方公然违反世贸规则,采取最大规模单边贸易限制措施。这种不义之举,遭到国际社会普遍反对。面对美国悍然发出的第一枪,为了维护国家和人民利益,中国被迫作出反击,并在世贸组织就美国对华301调查项下正式实施的征税措施追加起诉。

美国曾经是世贸规则的主要设计者,如今却成为地地道道的规则“破坏者”。据世贸组织争端裁决的研究报告,美国是迄今为止不遵守世贸组织裁决的最大“不守规矩者”,世贸组织的三分之二违规都是美国引起的。特别是今年以来,美方打着“美国优先”的旗号,频繁对他国使用201、232和301调查,变本加厉践踏世贸规则,将“破坏者”的角色上演到极致。

新华社评论员:美国践踏世贸规则不得人心

新华社评论员:坚决反击贸易霸凌主义

美国为维护其绝对霸主地位,不惜破坏世界贸易秩序,肆意挥舞关税大棒,予取予求、唯我独尊,其强权霸道的嘴脸暴露无遗。人间自有公道在。面对经贸摩擦,中方承诺不打第一枪,但为了捍卫国家利益和人民群众利益,不得不被迫作出必要反击。中国不是独自在战斗,也不只是为了自己而战斗,中国坚决反击贸易霸凌主义,既是维护和捍卫中国利益,也是维护和捍卫全世界人民共同利益。

新华社评论员:坚决反击贸易霸凌主义

新华社评论员:“强制技术转让”悖离事实,改革开放将行稳致远——三评美国白宫贸易和制造业政策办公室报告

美国白宫贸易和制造业政策办公室日前发布的名为《中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权》报告,在缺乏事实支撑和有效论证的情况下,以所谓的“强制技术转让”为借口指责中国。报告内容生拉硬扯、颠倒黑白,其指责均为莫须有。

无端指责改变不了事实。美方的报告罔顾市场规律、通行做法、制度目标,让世界看到了美方将本应促进技术传播与合作的知识产权用作实施保护主义大棒的真实面目。对中国而言,无论美国如何歪曲事实,最重要的是坚定不移地走好自己的路,按照既定节奏,坚定推进改革开放,加强知识产权保护,加快建设现代化经济体系,促进贸易和投资自由化便利化,尊重企业家精神,为推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展,构建开放型世界经济和人类命运共同体作出新的更大贡献。

新华社评论员:“强制技术转让”悖离事实,改革开放将行稳致远——三评美国白宫贸易和制造业政策办公室报告

新华社评论员:不能无视中国知识产权进步的事实——二评美国白宫贸易和制造业政策办公室报告

6月19日,美国白宫贸易和制造业政策办公室发布的名为《中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权》的报告,无视中国在知识产权保护事业中不断进步的客观事实,无视美国经济和世界经济从中国快速发展中受益良多的客观现实,把中国发展过程中正常存在的问题有意放大甚至妖魔化。

报告预设结论,罔顾正当监管,背离业界呼声。报告认定中国通过广泛和侵略性的监管手段实施技术强制转让,并以“外资所有权限制”、“不利的审批和许可”、“歧视性限制”等支撑这一结论。实际上,报告将市场准入、政府监管偷换成强制技术转让概念。中国按照国际惯例履行政府必要职能,从未要求任何外方转让技术。报告完全无视中国没有任何法律要求强制技术转让的事实,无视中方一再强调不要求强制技术转让的国际承诺,无视正常的商业逻辑、市场规律和契约精神,通过先入为主、预设结论的方式,给中国扣上“经济侵略”的帽子。

新华社评论员:不能无视中国知识产权进步的事实——二评美国白宫贸易和制造业政策办公室报告

新华社评论员:美国鼓吹“经济侵略”充斥冷战思维——一评美国白宫贸易和制造业政策办公室报告

6月19日,美国白宫贸易和制造业政策办公室发布了题为“中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权”的报告,将中国工业现代化、全球价值链升级和经济增长诬称为“经济侵略”,指责中国“不仅威胁美国经济,还威胁整个世界经济”。

报告罔顾中国在市场开放和法治建设方面取得的显著成效,罔顾各国投资者在中国市场投资兴业获得的巨大收益,罔顾政府必要监管这一世界通行做法。在缺乏事实支撑和有效论证情况下,报告主观臆断,先入为主,对经济领域的相关问题强行注入政治考量,大量使用“经济胁迫”、“盗窃”、“掠夺”、“经济侵略”等对立性语言,通篇充满了零和博弈和强权霸道的冷战思维。(据新华社报道)

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823】 产品建议与投诉请联系:jianyi@chinaso.com
责任编辑:何艳

实时热点

换一换

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

网友还在搜

更多热点尽在新闻早班车
请关注中国搜索官方微信