普吉岛“杀妻骗保案”：谴责渣男，别漏了保险公司！

核心提示：天津男子张某给妻子购买3000多万元的保险后，带着妻女去泰国普吉岛旅游，并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子残忍杀害，后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”。

近日，据媒体报道，天津男子张某给妻子购买3000多万元的保险后，带着妻女去泰国普吉岛旅游，并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子残忍杀害，后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”。中国驻宋卡总领馆驻普吉领事办公室回应新京报记者表示，普吉当地警方已控制该名男子协助调查，女方家属已抵达普吉岛。天津警方表示，涉事男子涉嫌诈骗，已立案。

嫌疑人能引渡回国吗？

张某在泰国受审之后，中国司法机关还是有权依法追究其杀人罪刑；若泰国司法机关未追究其骗保罪行，中国还可以继续追究其余罪。

事已至此，杀妻骗保的张某肯定是法网难逃，但更现实的问题是，该由中国警方还是泰国警方管辖此案？事实上，相对于中国的刑法，泰国对于杀人罪的刑事处罚可能更轻，据媒体报道，受害人家属是希望能够将张某引渡到中国来受审的。但是，这个愿望能不能实现呢？

一般而言，刑事案件的管辖具有4种类型：一、属地原则，凡是在本国领域内犯罪，当然有管辖权；二、属人原则，凡是本国人犯罪，不论在本国领域内还是在本国领域外，都有管辖权；三、保护原则，凡侵害本国国家或者公民利益的，都可适用本国刑法；四、普遍原则，凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪，都可以实施管辖。

就本案来说，是中国公民在境外杀害了另一位中国公民，中国司法当局可以按照“属人管辖原则”对此案进行立案管辖。《刑法》第七条明确规定：中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

中国司法机关对此案拥有管辖权，但是泰国对于此案，也有属地管辖权。其实，中泰两国在司法协作方面还是相当默契的。早在1994年，中泰两国就签订了《引渡条约》。

但是，此案即便符合引渡条件，也不代表泰国必然会引渡犯罪嫌疑人张某，而中国司法机关要不要启动引渡程序，也还需要经过充分的权衡考虑。

首先，一般跨国案件的管辖会涉及“不方便管辖”原则。这起凶杀案发生在泰国，相关的物证、人证、尸体检验等证据都留存在泰国，如果将犯罪嫌疑人引渡到中国，由中国天津的司法机关进行立案侦查的话，可能会涉及办案时间延宕、证据的灭失等问题。

天津市相关部门目前以诈骗案而非故意杀人案予以立案，也可证明这一点，因为“事发地在国外，杀人等案件关键信息尚不掌握”，而诈骗案已经符合立案标准。至于，未来会不会就杀人案做出立案，以及启动引渡程序，还有待我国司法机关、会同外交部门、司法行政部门做出谨慎决定。

但是，中国人在境外犯罪是否能引渡回国，是一个相当复杂的国际私法、跨国司法合作的议题.。对此，我们应当有足够的理性认识。事实上，中国与东南亚国家司法协作实践卓有成效，最典型的例子就是之前的“湄公河惨案”中，缅甸人糯康被移交给中国司法机关来审判。

其次，我国对外国审判结果持“消极承认”的原则。《刑法》第10条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。所以，张某在泰国受审之后，中国司法机关还是有权依法追究其杀人罪刑；如果泰国司法机关没有追究其骗保的罪行，那么中国还可以继续追究其余罪。

这起国外杀妻案，因为情节之离奇、性质之恶劣，引发公众的极大关注。无论泰国警方对于此案是选择审判还是引渡，相信等待杀人者的，终会是来自法律的公正裁判。 沈彬（媒体人）

谴责渣男，别漏了保险公司

如何鉴别渣男当然重要，但保险产品的设计，充分保障被保险人的权益与知情权，才是防止此类案件发生的根本。

事先给老婆买好几千万的保险，然后把老婆带到泰国旅游，再把老婆悄悄杀掉，制造溺死假象，再像没事人一样回国找保险公司理赔。这不是电影，而是发生在现实中的真实案件。事情发生在天津一对刚结婚不到两年的年轻夫妻身上。丈夫以残忍的方式杀死了妻子，但他也断送了自己的人生。目前天津警方已立案调查。

最残忍的丈夫也莫过于此,这当然指向着骗保背后的高额收益。家人在张某家中找到总价值高达3000万的保单，受益人是张某，如果杀害小洁又能逃脱法律制裁，拥有3000万的张某后半生可以衣食无忧了。

人性往往难以经得起金钱的考验，但为了所谓的巨额保费，真的就可以泯灭人性杀妻？

在过往的几起杀妻骗保案中，从罪犯口中，我们都可以找到“不想过了”、“不幸福”这样的“借口”，但“不想过”与“骗保杀妻”之间还有着巨大的缓冲地带。不想过可以离婚，不幸福可以再找，就算是为了千万元的保险，也不要以为可以轻易蒙混过关。

对这场以小博大的游戏所蕴藏的风险，法律早就计算得很清楚——《保险法》第四十三条规定，投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任；受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。

所以这次骗保杀妻的张某不会得到一分钱，还将接受法律的严厉制裁。

这起骗保杀妻案在网络上引起巨大声讨，网友纷纷斥张某为变态“渣男”。如果说以前人们形容一个人为渣男，还多只是因为他花心，不专一，那这次对他的怒斥，是因其洞穿了人性的底线。

高声量的谴责，表达了人们对杀妻骗保的零容忍态度，同时也是一种提醒：远离渣男，确保安全。

或许，渣男往往隐藏较深，难以辨清——外人也都称张某是“老实人”，但在某些时刻，渣男总会暴露出他的攻击型人格，一旦发现这些端倪，女生或许就该考虑是不是该及时撤退止损了。

当然，这起悲剧中，被投了这么多保险，当事人居然不知情，也要追问保险公司是如何搞业务的。本案中，所有保险的投保人是张某，被保险人是妻子，而保险受益人也是张某。有媒体报道称，目前资料保单中小洁的签字很可能不是本人签的，如果是这样，就涉嫌违规操作。

那么，保险公司存不存在违规行为？这些保单是怎样经过保险公司审核的？抑或者，里面是否牵涉利益交换？要知道，张某此前在保险公司工作过，办理保险过程中是否有内部人协助？

这些都需要调查清楚，有责任的就该追究其责任。

笔者还注意到，在小洁父母发现的四份保单中，投保信息均显示受益人为“法定”，而“法定”的意思是，“被保险人未指定受益人，由其法定继承人受益，张某作为配偶，为第一顺序继承人。”

那么需要追问的是，未指定受益人就由法定继承人受益，是否意味着保险合同可以越过被保险人直接生效？若如此，这听起来就真有点可怖。

如何鉴别渣男当然重要，但保险产品的设计，充分保障被保险人的权益与知情权，才是防止此类案件发生的根本。

在没被通知的情况下，当一个人发现自己被投放了巨额保险，那TA真的就该好好去查查发生了什么。 新吾（媒体人）（新京报）