核心提示：这两天，有媒体报道，10月份是婚礼旺季，从200元到600元乃至更多，随礼的“份子钱”成为不少大学生的沉重负担。某位从大一就开始“随份子”的大学生说，还没毕业，就给近30位同学随过“份子”。
这两天，两则关于份子钱的新闻引起诸多讨论。新娘小徐结婚摆宴席请大家吃饭，公司里18个同事合伙给她发了1314元的红包，每个人随礼平均不到一百，把新娘气的最后屏蔽了所有同事。另外几天前《这是一篇关于你本硕博期间份子钱的综述》的文章引起热议，该文引发众多大学生反思：“份子”到底意味着什么？大学期间份子钱到底随不随？有学生表示：“我拉黑了几个让我去参加婚礼的同学。”也有学生回忆，一年已经送出去3000元。
份子钱困扰大学生：怕丢面子 苦了里子
“份子钱”是人与人之间交往的“润滑济”，对于没走出大学校园的学生群体来说，也是一笔避免不了的开支。很多大学生都有过这种经历：多年未联系的小学同学、初中同学突然邀请你参加他的婚礼。这类可能连姓名都已经忘却的老同学，着实让人十分纠结。碍于同学情面与缺乏经济来源，且旁人一句“大家都随，你不可能不随”，让学生群体面对喜帖时总是又喜又愁。
另一方面，毕竟学生群体还没有固定收入，所以对身边人的喜事可以说很纠结，不随礼怕失了同学情分与面子，随礼这个月可能就面临吃土......随礼一般“200元到600元不等”。如今份子钱随着物价水涨船高，“随一次相当于一个月的伙食费”。据《中国青年报》报道称，最近新出炉的《2018中国大学生网络生态和消费行为报告》显示，2018年中国在校大学生月均基本生活费约为1325.5元，其中人际交往支出占总体开支的17.82%，水涨船高的“份子钱”为大学生群体带来了不小的经济和情感压力。
视频截图
物质表达PK心意祝福：份子钱到底随不随?
大学份子钱随不随成了目前一个大家讨论的热门话题，各方也是观点不一：
视感情和关系亲疏而定
大学生蔡见骏jensen表示：这个主要看关系，如果确实是一个寝室的，或者是好闺蜜，这钱不能省，如果是其他的关系，大家终将四散各奔东西，没必要被面子绑架，就当没看见就好了，如果当事人因为你不随份子就拉黑了你，那更加说明你没有随份子是极其正确的决定了。
物质表达是必要的
武汉攻读博士的王晶晶认为，物质的表达是必要的：“如果不用钱来表达祝福，也可以用礼物。物质的东西虽然世俗，但是都有它们特定的功能，它们之所以存在，是因为人类在悠久的社会文化历史中赋予了它们意义，而这些意义流传至今，有存在的合理性。”
如以敛财为目的 坦然拒绝
新浪微博网友“乔志峰”表示：只有关系亲密到了一定的程度，才有这份交往的必要。至于那些以敛财为目的，漫天撒请帖就是为了多收份子钱的做法，该拒绝的时候也要坦然拒绝。进一步遏制过度“人情消费”，树立文明节俭、健康向上的生活方式，着力营造风清气正的良好社会环境，需要所有人的自觉和努力。
视频截图
不必抵触 可视作为人处世的考验
《春城晚报》评论称，“份子钱”让人颇费思量，但大可不必产生抵触情绪，应该视此作为自己为人处世的一种考验，以同窗情谊为衡量尺度，结合囊中情况，确定随不随份子、随多少份子。哪些情感需要维系，哪些又需要来个“断舍离”，都应该做到心中有数。
量力而行 不能一棒子打死所有邀请
《中国青年报》表示：学生所焦虑的“份子钱”，只是属于人际交往支出的一种而已。只要量力而行，花一笔“份子钱”未尝不可。不能一棒子打死所有邀请，也不能盲目、无选择地被邀请支配。说到底，不要因为这点事搞得人情断尽，也切忌死要面子活受罪。
媒体评论：别把“份子钱”看得太重
广西新闻网评论称，大学生们在随份子这件事情上，没有必要看得太重。一则，在自己还没有创收能力的情况下，没有必要一味攀高。比如，一学年随3000元份子钱，加重的只能是自己和家长的负担。即便父母不说啥，但这样的支出是否值得，也同样需要斟酌一番。
二则，大学生们应该正确认识随礼。须知，情谊深浅并不在于礼金多少，而在于彼此的真诚交往。其实，若是情谊深，彼此定不会在随礼与否与礼金多少上耿耿于怀。真正的友谊定不会在此方面“斤斤计较”。
新闻多一点：“份子钱”的前世今生
【综合中国青年报、央视新闻、光明日报、春城晚报、荆楚网、广西新闻网等媒体报道】
