核心提示：公平也有绝对与相对之分，由睡过头等个人原因造成的延误应该严格说NO，但因天气、特殊病情的不可抗力造成的“特殊延误”，是否该有补偿机制呢？
高考，一定不能迟到。这是每个人都明白的道理。然而现实是复杂的，每年都有人因这样那样的原因迟到。近日，就有两起学生因意外情况错过高考英语考试的事件引起网友关注。高考因不可抗力迟到能否补考？“特殊高考”又是否可行呢？
新华社记者 李晓果 摄
高考迟到能否“补考”？网友这样说
昨日，两则高考生错过考试的消息令人惋惜。
江西省西山学校的一名考生，因午休睡觉没人叫醒致8日下午的英语考试缺考。考生家长说：“高考前，学校收取了考试期间住宿、餐饮费750元，并劝家长不要陪考，免得给孩子们造成压力。不料，英语科目考试开考了，我家孩子还在学校安排的宾馆里睡觉，也没人提醒。”
对此校方回应称，收的钱仅包含住宿和吃饭，否认学校管理存在漏洞。校方人员还称，高三的学生都是成年人，应该对自己的行为负责。
如果说因午睡错过高考事在人为，下面这起事件则更有些天降横祸的意味。
同样是8日下午英语考试前，山东济宁市6名高考考生被困在某酒店电梯内40多分钟，遗憾错过了考试。据媒体报道，几名考生14时15分乘电梯被困，通过紧急呼叫按钮要求工作人员拨打119，却被一拖再拖，直到14时55分才被解救出电梯。
酒店方面表示，出事电梯6月1日才刚做过保养，出故障属于偶然，具体原因正在调查。
对于酒店提出的每人2万元的补偿，家长们表示不能接受，“上了十多年学就为了这一次考试，因为电梯故障把孩子人生耽误了，酒店必须给个说法。”
高考迟到谁都不愿意看到，那么能否给个补考机会呢？新浪微博@头条新闻发起了一项名为“高考因不可抗力迟到，是否应得到补考机会？”的调查，截至发稿，已有超过25万人投票，超11万人投给了“不应，不能因个别破坏公平”，占比44%。余下认为“应该，特殊延误应该补考”和“具体问题具体分析”的网友分别占比32.3%和23.7%。
在下面评论中，“一旦补考，怕被别有用心的人利用规则”的评论获得了最多的赞。
有人指出，任何关系到补考的补救措施，都是对其他按时参加考试的人不公平，一旦妥协，就会有更多的人去尝试挑战新的底线，到头来原本守规矩的人也会变的不守规矩了。
还有人认为，人生许多时候是不能重来的，自己需要把握好自己，即使是受外力影响也一样，这也是社会给他们上的第一课。
高考“补考”并非铁板一块
高考无疑是严肃而复杂的，高考制度也普遍被舆论评价为“目前最好的保障社会公平的制度”。为了确保公平，每年组织的高考都是一项浩大的工程，而额外的“补考”无疑会耗费巨大的人力物力和社会成本，这既不符合节约、严肃的原则，也涉嫌违背程序正义。但实际上每年总有少数考生因天气、意外、伤病等各种突发原因影响考试。
2014年高考前夕，温江二中女学生吴双与母亲外出散步时不幸遭遇车祸，母亲当场身亡，吴双本人颅骨粉碎性骨折，多脏器受损，但仍然坐着轮椅参加高考。其精神固然让人感动，但身负重伤还要带病考试，也让人唏嘘不已。
2012年高考时期，上海一考生因自行车故障迟到两分钟被拒之门外，心急如焚的母亲情急之下向工作人员下跪求情却遭拒。这场“下跪求情风波”曾引发广泛讨论，人民日报评论认为，今天为自行车坏了网开一面，明天就可能为说情递条子而破例。为个人理由而随意改变规则，危害极大。
不过实际上，高考“补考”也并非铁板一块，近些年间，还是有些特例的。
2015年6月8日下午，安徽省芜湖市田家炳中学考点高考英语听力播放设备疑出现故障，无法正常播音。当地主管部门在与家长和考生协商之后，决定于10号下午对1200多名考生的英语听力重新考试。
2014年高考前夕的5月31日，江西高三考生柳艳兵、易政勇见义勇为负伤不能如期参加当年高考，两人随后还是得到了补考、单招的机会，此事被很多人认可与点赞。
2008年汶川大地震后，四川和甘肃灾区12万名考生延迟参加高考；2006年，福建建瓯市因洪水而延期高考。
耽搁的可能是只是一次考试，影响的则可能是当事人一生的命运乃至全家的生活。北京青年报认为，以上这些事件都有力地说明了一个事实——“特殊高考”并非完全不可行，严肃的高考制度和高考组织工作并非毫无人情可言。
公平也有绝对与相对之分，由类似睡过头、迷路等原因造成的延误应该严格按照有关规定来执行。但因天气、特殊病情的不可抗力造成的“特殊延误”，是否该由相关门部门出面研究出台一套规范的补偿机制呢？
“错过一次，再等一年”的现状让高考承担了过多的期待，有学者认为，从长远来看，还是需要实行多次考试制度，打破“一考定终身”的束缚。（完）
