今天在网络上最红的人，无疑是女歌手曾轶可。
曾轶可是谁？可能很多85后90后更为熟悉，凭借2009年在湖南卫视“快乐女声”节目中别具一格的表现“走红”，一把“绵羊音”成为10年前那个夏天最具争议的存在。多年来她星运平平，如今却成了“喜提”五大官媒的“红人”。
6月17日，曾轶可在微博发文声称，北京首都机场工作人员“私用职权，不问原因就随意拘留行人”，并在微博上贴出该工作人员的照片。但反转很快就来了，6月19日，北京出入境边防检查总站官方微博@北京边检通报“曾某某事件”称，系曾某某不配合面相对比，对民警爆粗。北京边检情况通报还称，对于“曾某某在网上披露为我单位民警个人信息及照片，对民警身心造成严重影响的侵权行为，保留法律追究的权力”。
在北京边检通报情况，国家移民管理局点名，人民日报、新华网、紫光阁、共青团中央、央视新闻等众多官媒跟进报道后，曾轶可终于发文道歉，自称“难以相信自己当时竟是如此情绪化。”
道歉的微博发布后，迅速占据新浪微博热搜榜第一位，阅读量超过7700万。
对于曾轶可的道歉，大部分网友貌似并不买账，距离北京边检发布公告已经过去6个半小时，她姗姗来迟的道歉信被很多人认为“只是迫于舆论压力的一种无奈之举”，并非真心道歉。更有网友表示，“这件事岂能道歉就完了？依法处理，该拘留拘留，该罚款罚款！”......
公众人物因在日常生活与执法人员发生纠纷，怒而转向微博“曝光”，这样的做法并不少见。这些“光鲜人物”之所以犯错，有不懂法的缘故，但更多是长期对自身放任纵容，或漠视法律权威，抱着侥幸心理，寄望以“明星脸”买个人情，蒙混过关。
在此次事件中，有网友认为曾轶可的行为已经违法，警方可以对其处罚。但北京边检只是表示“情节轻微未造成严重后果”、“保留法律追究的权力”，这被部分网友理解为“可不了了之”的意思。面对围观者的疑惑，不如借此厘清处置此类问题的一些原则和边界，而不是只陷入指责和争辩。
从已知的信息来看，曾轶可可能存在诸多问题。另外，曾轶可不服从检查，两次近距离对民警拍照，这是在干扰执法。根据规定，“未经批准在检查现场、候检区域拍照、摄像，不听劝阻或者拒不删除已拍摄内容的”等情形，可以给予警告并处2000元以下罚款。曾轶可擅自拍照，并在网上披露执法民警的个人信息与照片，违反了相关法律法规，也是对当事民警的一种侵权行为。
对于曾轶可事件，不管是其粉丝，还是其他公众，都不应主题先行，给任何群体贴标签，根据个人好恶“选边站队”，而要以事实为根据进行评判。这就有待北京边防公布事发时的完整视频，如果民警确实存在故意刁难情形，也应予以相应处罚；如果是曾轶可“无理取闹”，则应依法追究其相应责任，而不是一个道歉就能“不了了之”。对于曾轶可微博“维权”过程中暴露出的问题，也需予以依法处罚。
南方网评论称，当把充分的事实展现出来的时候，公众的眼睛是雪亮。即便说因为“情节轻微”，在对行为后果的追究上可以依法采取更为人性化的处理，但在事实层面，则有必要清楚地说明哪些行为是对的，哪些是错的，既不因为曾是明星就打了折扣，也不能止于口水仗一般的指责和争辩。（完）
资料来源：人民日报、北京日报、法制网、南方网、新浪微博等
