“人红是非多。”近来屡上财经新闻榜的云南白药，再陷是非漩涡。
10月21日以来，几名认证与医生职业相关的自媒体账号用户，接连质疑云南白药牙膏含有氨甲环酸成分，可能会掩盖使用者口腔出血的症状，从而延误必要的规范治疗。一时间，公众迷惑者有之，质疑抨击者有之，理性科普者有之，微博平台也收割了数百万计的流量。
23日上午，云南白药集团对此做出正式回应。
突然发现牙膏主要成分含西药？
10月21日，有自媒体账号发文称，发现“YN白药”牙膏的主要成分中含有氨甲环酸，而且发现许多有牙龈止血功能的中草药牙膏都有这个成分。更有人提出“牙龈出血是牙周病，应该去看牙医，而不是用带止血药的牙膏”引发过百万阅读。难道云南白药牙膏产品不是靠云南白药止血，而是靠西药成分？对消费者是否有误导？一时众说纷纭。
记者在采访中了解到，市场上多个知名品牌牙膏产品的主要成分中，确实标有“氨甲环酸”字样。《中国药典》2010年版二部中，氨甲环酸也在列，其成分为“反-4-氨甲基环己烷甲酸”，是一种白色结晶性粉末，无臭，味微苦。
在医学上，氨甲环酸又被称作凝血酸，常在临床中使用，如出血过多，外科手术，美白以及血友病患者治疗。这种药物通过与抗纤维蛋白溶酶作用加强抗纤溶作用以达到辅助止血作用。一般成人静脉滴注一次0.25克至0.5克，必要时可每日1至2克，分1至2次给药。
据临床报告，氨甲环酸对人体没有特别严重的不良反应，且这种药物作为廉价非专利药已被列入WHO必备药物清单当中。
据一名知情人透露，云南白药的成分表里，氨甲环酸标注在最后，说明其含量最低，且低于含氟量0.05%，“这对常见包装为120克，单人每天两次计、可持续使用一月以上的牙膏来说，每次接触到的氨甲环酸含量其实是很低的，吸收量则更有限”。
氨甲环酸不是牙膏禁用原料
云南白药牙膏一直被定位为“功效型牙膏”。根据2014年工信部发布的《功效型牙膏》行业标准，“其添加功效成分，除具有牙膏的基本功能之外，兼有辅助预防或减轻某些口腔问题、促进口腔健康的牙膏，其基本功能包括清洁口腔……维护牙齿和牙周(含牙龈)组织健康”。根据这个标准，功能型牙膏所使用的原料应符合GB 22115，即《牙膏用原料规范》的要求。
记者查询发现，《规范》中表1列出牙膏中禁用组分1025种化学药，表2禁用组分88种植物、动物药，表3有173种化学制剂及着色剂。此外，在表4中，还有48种限制用组分。经过反复查询，并咨询相关专家，已证实氨甲环酸不在牙膏禁用和限用原料之列。
云南白药谨慎应对氨甲环酸舆情
23日科技日报记者接收到的《关于云南白药牙膏相关情况的说明》中，云南白药方面表示：
一是云南白药牙膏组合使用的所有成分均符合《牙膏用原料规范》和国际的相关通用规定，无违法添加成分，更未使用禁用成分；二是氨甲环酸是广泛运用于功效牙膏中的一种常用成分，目前国内外多种功效牙膏都使用了此成分；三是云南白药牙膏是通过科研人员长期研究，科学筛选的成果。产品功效成分进行过大量、完整的药效学、毒理学以及临床试验，确保了云南白药牙膏的安全性和良好的效果；四是产品面市以来得到了用户的积极认可，是可以很好改善口腔亚健康状况的产品。
与此同时，记者注意到最先引发舆情的@科普医生博雅，已在23日前删除了相关帖子，并与未婚夫发表“声明”：一是不反对中医；二是绝对没有针对企业的意思；三是爱祖国、爱祖国医学，并向因此受到负面影响的企业道歉，向受到惊吓的消费者道歉。
相关阅读：
光明网评云南白药牙膏事件：到底含有什么药，不该这么难说清
实名认证为三甲医院血液科职业医师的“科普医生博雅”发表了一篇题为《三甲医院医生愤怒发言：这种牙膏年销量30亿，却把老百姓坑惨了》的文章，称在云南白药中草药牙膏成分中发现了氨甲环酸，而这是血液科医生常用的止血药，还是处方药。而添加氨甲环酸的牙膏，不止一种中草药牙膏品牌。但当天下午，原创作者“科普医生博雅”又发声明称：“是我这个临床医生孤陋寡闻了，特此向被吓到的朋友致歉。”
目前，云南白药集团工作人员回应媒体询问时称：没有欺骗消费者的意思，否则它上面肯定不会标这个成分。牙膏含有云南白药的药物活性成分，帮助减轻牙龈问题。
现实就是，这个牙膏，到底含什么药，这些药有什么效果，号称的“止血”效果究竟是哪个在起作用，公众看来还是颇为糊涂。但这个问题，对宣称具有止血效果的牙膏来说，其实是一个必须且首先能回答的问题。试想，一个商品，它的功能如何实现，不是理当清清楚楚吗？
事实上，已经有业内人士指出，氨甲环酸并不在牙膏禁用原料之中，在牙膏的规定剂量中添加并无问题，这也是原网文作者作出补充说明的主要原因。但舆论目前的关注点，却转向了企业的宣传策略——在产品中添加起作用的药剂，却又在宣传时诉诸神秘主义叙事。有观点以为：这是不是起作用的是西药，却又宣传是中草药的神奇效果？
正如有评论指出，这种模糊化的宣传策略，在一些食品、药品中颇为常见。有不少网帖曾指出一些药物、保健品，标注“传统秘方”，事实上起作用的却是一两味添加的药剂。而这次的“牙膏止血效果疑云”，无疑又让人产生了类似联想。
这种神秘主义叙事，可以借助情感上的亲近与认知上的熟悉，短暂收获市场认可，但却会埋下信任危机的伏笔，甚至可能伤及一整套包括“传统医学”在内的话语系统的合法性。对一个产品出现疑问，往往会造成对相关产品、产业以及文化语境的追问。一套暧昧说辞，总有遭遇质疑的一天，万一穿帮，连带着的民族情感、文化认知都会连带着遭受冲击。因此，在产品宣传上搞模糊化处理，长远来看，绝非明智。
国家食品药品监督管理总局曾经发布《中成药通用名称命名技术指导原则》，根据技术指导原则，中成药命名不应采用“强力、速效、御制、秘制”等夸大、自诩、不切实际的用语。存在明显夸大疗效、有低俗用语和迷信色彩，以及处方相同而药品名称不同，药品名称相同或相似而处方不同等问题的中成药名称必须改名。这说的虽是中成药，对于牙膏、保健品来说，也不可谓没有针对性。种种说辞，必须破除模糊不清的广告口径，回归一是一、二是二的科学常识。
对于人们含进口中、用在身上的产品来说，它到底是怎么回事，应该有个明确的说法。（光明网）
来源：科技日报
【 此内容为优化阅读，进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823】 产品建议与投诉请联系：jianyi@chinaso.com
