顶替学籍事件官方证实是堂姐本人考取　举报人黄海霞不服结果

核心提示：河南长葛黄海霞举报堂姐黄风玲顶替自己上师范一事有了官方调查结果：1993年中招考试中，黄风玲顶替黄海霞学籍参加考试，但黄风玲中招成绩系本人考试取得，目前，教育部门已对黄风玲冒用学籍一事作停职处理。

黄海霞

河南长葛黄海霞举报堂姐黄风玲顶替自己上师范一事有了官方调查结果：1993年中招考试中，黄风玲顶替黄海霞学籍参加考试，但黄风玲中招成绩系本人考试取得，目前，教育部门已对黄风玲冒用学籍一事作停职处理。

对于这一结果，举报者黄海霞并不满意。11月30日，黄海霞接受澎湃新闻采访时称，她对这一结果 “不服”，也不接受，“这个结果不对，她1992年就和我姐姐一起毕业了，她根本没有参加考试，哪里会有成绩呢。我们可以当场对质，或者调出卷子对笔记，根本不是她说的那样的。”

黄海霞仍然坚持“1993年我考试了”。她表示接下来会继续追究，会要求继续调查下去。

对于此事的调查过程，长葛市教体局纪检组长段记11月29日回应澎湃采访时称，走访了当时的老师、学生、村民以及黄海霞、黄风玲家族的一些人。“卷子没找到，没有可以做笔迹鉴定的物证。” 段记还表示，还要走访原来二人就读的学校。

此事连日来持续发酵，涉事双方说法针锋相对。

先是黄海霞接受媒体采访时称，1993年参加中招考试时，以498分的成绩考取许昌师范，却没有接到录取通知书。数十年后，她才得知自己被录取，而上师范的名额被大伯家的堂姐黄风玲顶替。目前，黄风玲任教于长葛市第一小学，现用名“黄海霞”。

黄海霞向媒体提供的“初中毕业生登记表”显示，其中登记的姓名为黄海霞，照片是黄海霞本人，而在“考生体格检查表”里，照片已经变为了黄风玲的照片，姓名仍为黄海霞。

黄风玲的丈夫张宝成提供了彼时一起参加考试的同学及带队老师手写的“证明”，其中提及参加1993年考试者为黄风玲。同时提供同村亲戚证明，称1992年下半年黄海霞便已辍学随父亲和姐姐前往郑州岗河市场卖猪肉。

对此，黄海霞接受媒体采访时称，自己是参加完1993年考试，“以为自己落榜了，1993年10月才去卖猪肉的”，并有介绍人表哥出面作证。

11月29日，黄风玲首次接受媒体采访，她告诉澎湃新闻，学籍是借用黄海霞的，但1993年的考试确实是自己考的。并对当年参加考试时的地点、考试科目、带队老师、住宿宾馆等细节，一一进行了回忆。还回忆起当初物理考得不好，只考了58分，影响了后面的考试发挥。她称“被诬告顶替堂妹上学”一事给自己带来极大的心理压力和痛苦，请假在家休息。

同日，黄海霞接受澎湃新闻采访，对于1993年中招考试的时间、科目、地点、住宿宾馆等，黄海霞均表示记不清。对于初三读书时的同班同学名字、老师姓氏、复习的科目等，也都“记不起来了”。

此外，她表示，和当年相关的证人也因为时间久远而无法联系，只能提供此前关于“登记表”、“体检表”的证明。但黄海霞仍坚持“498分是我考的”，并要求找到当年考试的卷子核对笔记。

马上评｜“成绩是自己的”不是挡箭牌

此事经媒体报道后引发广泛关注。“我这些年是咋过的啊”这样的悲情呼告，确实很能引起人们的同情。但是，黄海霞“自己考了498分，可以上许昌师范（中专），最后被堂姐冒名顶替去读”这一说法，要求证起来也并不困难。即便是25年前的事情，要找到当时的老师和同学，都非难事。黄海霞对考试的地点和居住的旅社（考试在县城进行）全无印象，对老师和同学也无记忆，这很有可能只能证明她并没有参加考试。

也因此，官方的调查结论应当是可信的：这是顶替学籍参加考试，而不是顶替成绩上中专。

正如很多网友所说，在1993年的河南农村乃至全国其他地区，顶替学籍参加考试或许并非个案。当时初中毕业可以报考中专和中师学校，但要求必须是应届生。黄风玲成绩较好，但是第一年没能考上（升学率极低），只好选择复读再考，因为已不符合报考条件，所以采取了顶替堂妹学籍的方式。此事至少老师是知情的，而且提供了帮助。

黄海霞比堂姐低一年级，很有可能她并没有读到初三——在当时这也是相当普遍的事。两家产生矛盾和积怨后，最终把这一“冒名顶替”的情节放大。在自我暗示下，黄海霞甚至会认为自己参加了考试并取得好成绩。

从这个角度讲，黄风玲的责任，主要在于顶替别人学籍参加了考试。她既非完全无辜，又和冒名顶替读书有很大的不同。在对她进行处罚时，应该充分考虑这种独特性。更具体地说，是要严格遵守当年的规定与制度处理，取消黄风玲现在的工作职务，还是兼顾当时特定的时代背景，酌情给予一定宽待，现在成了一个难题。

但是，顶替学籍是严重的弄虚作假，更导致了人生境遇的天渊之别，“成绩是自己的”并不能成为免责挡箭牌。可以说，和调查事实真相相比，如何处理更考虑当地教育主管部门的智慧。

另外，以上判断均是基于目前官方调查结果真实可靠的前提作出的，但后续也不排除出现反转。作为此事的另一方，黄海霞的家人对官方调查结果表示不满、不接受，称还会继续要求调查此事。她们的诉求也应该得到官方更明确可信的回应。

25年前的往事，已经变成历史。在今天，冒名顶替读大学在技术上变得越来越难。更重要的是，网络时代，人们的正义感扫视各个领域，对这样的弄虚作假非常敏感。黄海霞作为明面上的“受害者”，其主张很容易得到舆论支持，但是，我们更应该核清事实真相，依此做出不枉不纵的评判和处理，这才是尊重历史的态度。（据澎湃新闻报道）